В продолжении темы про визуальное/интерактивное программирование — неплохая статья про полезность визуального представления кода.

Вкратце — никому особо не нужны графические свистелки-перделки для написания кода: текст достаточно выразителен, куча инструментов уже готово, рутину убирает IDE. Однако очень полезны всякие штуки, чтобы показывать верхнеуровневые вещи: связь модулей/сервисов между собой, расположение кода в памяти, последовательность обмена сообщениями и т.п. Перекликается с докладом про интерактивное программирование.

От себя добавлю, что в каком-то роде BPMN в связке с чем-то вроде Camunda можно считать визуальным программированием: нарисованная схема бизнес-процесса соответствует тому, как он исполняется и способствует прозрачности. Однако при этом детали реализации будут все равно написаны с помощью “обычного” программирования. Аналогично можно сказать и про конечные автоматы — я не знаком с хорошими готовыми библиотеками, но было несколько раз, когда состояние системы легко было описать конечным автоматом, но по коду это было тяжело отследить (и никакой картинки с состояниями и переходами разумеется не было).

А касательно интерактивного программирования — тут лидируют Excel и питоновские ноутбуки, где обновления будут практически мгновенными; ну и на фронте можно большую часть вещей делать в WYSIWYG режиме (особенно если включен live-reload).